SZOLNOKON IS TART MEGEMLÉKEZÉST A MAGYAR MUNKÁSPÁRT
A Magyar Munkáspárt Szolnok Megyei szervezete augusztus 20-a tiszteletére megemlékezést tart Szolnokon a Szent István szobornál. A megemlékezésen dr. Thürmer Gyula, a párt országos elnöke mond ünnepi beszédet.
A rendezvény helye Szolnokon a Szent István téren lévő István király szobor (a Vártemplom előtt).
A rendezvény időpontja: 2014. AUGUSZTUS 19-ÉN, 13.30-KOR
SZERETETTEL VÁRUNK MINDENKIT!
Emlékezzünk együtt!
ÜNNEPELJÜNK EGYÜTT!
Csak az igazi baloldal, egy kommunista párt képes igazságosabbá tenni a mai Magyarországot. Aki nem hiszi, szavazzon egyszer ránk, a Thürmer Gyula által vezetett Magyar Munkáspártra, hogy észlelhesse: mi a különbség közöttünk és a polgári pártok között. Most ugyanis csak egyvalamit tudunk: a jelenlegi élet nem élet. Nekünk, kommunistáknak biztosan nem.
Címkék
- 1956 (1)
- 1989. november 25. A Szabadság (1)
- 24. kongresszus (1)
- 25. (rendkívüli) kongresszus (1)
- 26. kongresszus (3)
- Antoine naplójegyzetei (2)
- Baloldali Front (2)
- Bódi László Cipő (1)
- Előkongresszusok (3)
- Embervédelmi akciók (1)
- Farkas Péter (2)
- felszabadulás (1)
- Filemon Kristóf (1)
- Harc a tőkések ellen (7)
- Jászkun Munkás 2009 (2)
- Jászkun Munkás 2010 (9)
- Jászkun Munkás 2011 (11)
- Jászkun Munkás 2012 (12)
- Jászkun Munkás 2013 (12)
- Jászkun Munkás 2014 (12)
- Jászkun Munkás 2015 (12)
- Jászkun Munkás 2016 (12)
- Jászkun Munkás 2017 (11)
- Jászkun Munkás 2018 (1)
- Kádár János (6)
- Képgaléria (8)
- Kína-Magyarország kapcsolat (1)
- Költészet napja (1)
- Martfű (1)
- Megemlékezések (2)
- Megyei pártközlemények (24)
- Mezőtúri kubikosnap (3)
- Munkás Kupa labdarúgótorna (9)
- Munkásőrfilmek és egyéb videók 1990 előttről (1)
- Munkáspárti ellentüntetés a HVIM rendezvényén (1)
- népszavazás (1)
- Országos pártközlemények (33)
- Parlamenti választás 2014 (5)
- Pozsonyi Péter (1)
- Szépirodalom (2)
- Szolnok (1)
- Tanácsköztársaság (2)
- Thürmer-interjúk (2)
- Trianoni békediktátum (2)
- Turi Kristóf (1)
- Túrkeve (1)
- Választás 2010 ősz (4)
- Választás 2014 ősz (1)
2014. augusztus 18., hétfő
2014. július 17., csütörtök
Jászkun Munkás, 2014. július
Ki kellene jutnunk a kelepcéből
A rendszerváltás megtörténte óta sokan
kérdezték már: vajon mit remélt ettől az eszement és össznemzeti
szerencsétlenséggel felérő átalakulási folyamattól a magyar társadalom? Netán a
szocializmusénál emberibb életet, teljesebb esélyegyenlőséget, nagyobb
létbiztonságot, szilárdabb közbiztonságot? Ilyen állapotokat remélt volna az
emberközpontú Kádár-rendszer sebtében lerombolt különféle intézményei helyébe?
Micsoda naivitás volt feltételezni is, hogy a profithajszában éllovas
rablótőkés csoportok mindezt lehetővé teszik a többség számára. Helyette a
politikai fordulat óta eltelt két évtized nélkülözést, lecsúszást vagy az ettől
való rettegést, az életesélyek beszűkülését hozta a csalódott és a reményvesztett
sokaság számára. A hazai tőkés rendszerváltás millió körüli munkanélkülivel, a
mezőgazdasági termelőszövetkezetek szétdúlásával, a privatizáció köntösébe
bújtatott lopással és csalással, a bűnözés kiterjedésével, a független magyar
külpolitika föladásával, vagyis az ország függőségi helyzetbe taszításával
fizetett a magyarok többségének naívitásáért, hiszékenységéért.
A társadalom egészét felforgató változások
áraként tehát igen sokat kellett fizetnünk.
Eltékozoltuk a több évtizedes kollektív munka
nemzetközileg is elismert produktumait, kínlódássá vált az életünk, s persze a
jövő sem kecsegtet sok jóval. Neves közgazdászok becslése szerint a tőkés termelési
módra való áttérés sokezer milliárd forintnyi összeggel sarcolta meg a magyar
gazdaságot anno, mely összeg az ország éves termelési értékének nagyságával
vethető össze, és meghaladja a második világháború okozta veszteségek mértékét.
S ezzel koránt sincs kiegyenlítve az 1990-es illúzió és az azóta eltelt húsz
esztendei tűrésünk számlája. Naponta tapasztalhatjuk, hogy a szocializmus
helyébe restaurált tőkés rendszer továbbra is milliók számára tálalja fel a „feketelevest”.
Országló uraink szemfényvesztését az jelzi
leginkább, hogy miközben a szabadság reneszánszáról áradoznak, a társadalom
jelentős hányadának (ha nem a többségének), elembertelenítő kényszerhatások
igájában kell vergődnie. Tünetei abban nyilvánulnak meg leginkább, hogy a
javakorabeli állampolgár alkotóereje teljében nem talál munkát.
A fiatal - tanulmányai befejeztével - utcai
lődörgésre kárhozódik. A pedagógus éhbérért dolgozik, vagy az utcára kerül.
A tudós csak akkor bontakoztathatja ki
képességeit, ha szedi a sátorfáját, és hazájából külföldre távozik. A kis- és
középvállalkozó a korábban agyonbürokratizált adózási rendszer kiszámíthatatlan
hatásaitól tépelődött évekig, akikkel a mohó „nagyhalak” sem ismertek irgalmat
a piaci élethalálharcban.
A nadrágszíjparcellás földtulajdonos, aki az
egykor gazdagon gyümölcsöző termelőszövetkezet földjéből kapott néhány
hektárnyit, de semmi egyebet, mindmáig képtelen volt ötről a hatra jutni. A
művész, aki ha alkotni akar, mecénások kegyeire kell hagyatkoznia, vagy a
kiskorú, aki sokezer társával egyetemben éhgyomorral megy iskolába, vajon mit
remélhet? Vagy miféle szabadsággal büszkélkedjék a beteg, akit azért fenyeget a
közeli biztos halál réme, mert nem jut elegendő pénz az életmentő műtét időben
történő elvégzésére?
Mindezek jelzik, hogy az urak bálványozta
polgári társadalom szabadsága kizárólag a multi kisebbségnek garantál Kánaánt.
Éppen ezért kellene mind többeknek felismernie, hogy egy haladó poitikai erő, a
Magyar Kommunista Munkáspárt hatalmi helyzetbe hozása nélkül az ország aligha
jut ki a kelepcéből.
Dr. Südi
Bertalan
A KOMMUNISTÁK LÉLEKTANA
A Fidesz-KDNP, a Jobbik Magyarországért
Mozgalom ideológiájának és propagandájának egyik alapvető eleme az
antikommunizmus. A Horthy-rendszerben kommunistának minősült az, ki szemben
állt a keresztény-nemzeti kurzus eszmeiségével, politikájával. Ma rajtunk kívül
a szocialisták is részesülnek (érdemtelenül) ebben a megtisztelő titulusban,
mert a nemzeti jobboldalon úgy gondolják, ennél nincs lejáratóbb jelző jelen
közéletünkben. Tegyük azonnal hozzá, a Fidesz vezetői tisztában vannak azzal,
miszerint a szocialisták legalább annyira messzire vannak a kommunistáktól,
mint Makó volt egykoron Jeruzsálemtől. Sőt, ez a távolság egyre csak nő.
Ám ez cseppet sem zavarja az orbánista
vezetőket, mert náluk a cél szentesíti
eszközeiket. Több környező
országban betiltották a kommunista pártok legális működését. Legjobb tudomásom
szerint erre készülnek a nyugat felé orientálódó Ukrajnában is. Sok szószólója
van ennek odaát. Egyik csalhatatlan jele, hogy a belharcok, véres tüntetések
alkalmával több helyütt ledöntötték a Lenin-szobrokat. A kormányban helyet
kaptak a szélsőjobboldaliak. Nálunk is akadnak olyan politikusok, akik a
toleranciát, a többpártrendszert, a politikai pluralizmust a kommunisták
kiküszöbölésével képzelik el. Nem hinném, hogy Orbán Viktort ettől a lépéstől
demokráciaszeretete tartaná vissza. Ez ellentmondana a Vezér jobbratolódásának.
Úgy gondolja, szüksége van még a Munkáspártra, mely kritizálja, lejáratja,
megosztja a szocialistákat. Az is szerepet játszhat ebben a türelmi politikában,
hogy jól látja a párt belső nehézségeit, fogyatkozását, s amit mi átmeneti
jelenségnek tekintünk, azt ő kikerülhetetlen tendenciának, mely óhatatlanul a
párt önfeloszlatásához vezet. Megkímélné magát (no nem az EU által gerjesztett)
botránytól, hanem a párt beszüntetésével
járó procedúrától. Inkább kivárná a mozgalom sorsának remélt spontán
beteljesedését. E prognózisnak
bekövetkezése természetesen nemcsak Orbánon, hanem döntően a progresszió erején
múlik.
Hegedűs Sándor
A lázas építkezésekről
Az úgynevezett panelprolik élete a
rendszerváltás óta sokat romlott. Annak idején a lakáshiány (a háborús
bombázások miatt is) és a meglévő lakások kritikátlan minősége is (a Mária Valéria
nyomortelep, a barlanglakások) több százezer lakás építésére sarkallta az országot.
Abban az időben nagyon sok család került a korábbinál sokkal jobb lakáshoz,
mint azelőtt bármikor. A 2-3 %-os hitelből, a munkahelyi vissza nem térítendő
támogatásból be is rendezték az otthonukat. Ugyanilyen segítséggel épültek
vidéken a sátortetős családi házak is.
A rendszerváltás után rövidesen felemelték a
kamatot 32 %-ra. Majd keresték a hibákat a meglévő épületeken. Az
energiatakarékosság jegyében szigorították az előírásokat. Utólag azt is
megtudtuk, hogy egyes építővállalat vagy annak vezetői, brigádjai több esetben
tudatosan szakszerűtlen munkát végeztek. Pl.: tetőbeázás, csőtörések, ablakok
beállításánál a hibák sokasága stb. A kamatemelés ma is százezreket taszít
nyomorba. Rengetegen el vannak keseredve, most tapasztalhatják, hogy a
kapitalista rendszernek ez örök természete. A nagy, de a kis „férgek” is
élősködnek, jellemzően a szegény embereken.
Jelenleg a panelházak és a többi nagy házak „közös
képviseleti rendszerben” működnek. Ez ma a nyugalom tengere, ezen a téren ma
csend van, mintha minden rendben lenne.
Pedig itt is több hibát lehetne találni, ami a
lakók hangulatát kedvezőtlenül befolyásolja. A nagyvonalúság a rendszerből
ered, s az lehetővé teszi, hogy a legvédtelenebbeket átverik, az időseket, a
rokkantakat, a nyomorban élőket.
Mindig találnak magyarázatot. Az átvert
tömeget nem szabad magára hagyni. A visszaéléseket sokkal szigorúbban kell
büntetni. Emlékszem arra, amikor az egyik képviselő elmondta, hogy 30-70 % a
részesedésként lenyúlható a rendelkezésre álló pénzből. Ezen az alapon a kis
vezetők is úgy érzik, hogy a fenti tömegből ők is szerezhetnek maguknak. Ezért
lopják a közöst, látni lehet, hogy az
érintettek köre ismét bővült, s ők, ha csalás révén is, de szeretnének
meggazdagodni.
Dudás György
XX. Munkás Kupa, Túrkeve
Túrkeve, 2014. június 21. Ragyogó napsütés
várta a jubileumi sportesemény résztvevőit. Rekordnevezéssel, 19 férficsapattal
indult az országos kispályás labdarúgó bajnokság.
Az ünnepélyes megnyitót megtisztelte a
sportcentrum névadója, Kiss Kálmán mesteredző, több olimpiai és világbajnoki
klasszis mentora, akinek vezetésével a túrkevei NB I-es birkózó szakosztály két
ízben is elnyerte a magyar bajnoki címet. A köztünk élő sportlegenda
jókívánságait a focikupa fővédnökének, dr. Thürmer Gyulának biztató szavai követték.
A Munkáspárt elnöke párhuzamot vonva a most folyó futball-világbajnoksággal a
következőket mondta: „Itt kell kezdeni ahhoz, hogy mi is részesei lehessünk a
foci vb-nek. Ennek érdekében nem csak a példát mutató Túrkevének kell tennie,
hanem országszerte mindenkinek. Ehhez azonban olyan emberek kellenek, mint
Csajbók Ferenc, aki életét az ifjúság nevelésére tette fel, nyugdíjba vonulása
után is töretlen kitartással szolgálja a jó ügyet. Immár 20 éve szervezi a
Munkás Kupát. Méltán rászolgált pártunk legmagasabb kitüntetésére, az
Aranyjelvényre.”
A kitüntetés átadása után a focisták birtokba
vették a pályákat, és elkezdődött a nemes küzdelem. A kieséses rendszerű
versenyben 12 csapat jutott a középdöntőbe. Közülük 6 csapat került az
elődöntőbe, végül 3 csapat játszotta a döntőt.
Eredmények:
1. Buga Falatozó Túrkeve, 2. Spárta FC
Debrecen, 3. Buga Team Túrkeve.
Legjobb kapus: Kormány Péter (Buga Falatozó
Túrkeve), legjobb mezőnyjátékos: Ibrahim Isiyaki (Spárta FC Debrecen),
gólkirály: Váradi Vilmos (Buga Team Túrkeve).
A díjakat Bencsik Mihály megyei elnök, a
Munkáspárt országos alelnöke adta át. Helytállásáért, sportszerűségéért
említésre méltó a többi résztvevő csapat is: Utcai Vegyes Szolnok, Kunfer Kft.
Kisújszállás, B.L. Team Törökszentmiklós, Vadbika Kenderes, Jamaika Kenderes,
MOL Bázistelep Szajol, Pope Martfű, Siva Mont Kft. Budapest, Munkáspárt
Magyarország, továbbá Palermo, „Hejes” FC, Ámokfutók, Dögevők, Boca Juniors,
Hand Ball Team és Fenyves nevű túrkevei csapatok.
A futballbírói grémium: Kormos János Túrkeve,
Malecz György Mezőtúr, Baktai Róbert Ecsegfalva, Gönczi Pál Kenderes.
Köszönet a versenynek helyet adó Ványai Ambrus
Gimnázium Informatikai és Közlekedésgépészeti Szakközépiskolának, valamint a
Petőfi Sándor Általános Iskolának.
Köszönet illeti a szponzorokat: Ábrahám és Tsa
Kft., Árvai Imréné, Bencsik Mihály, dr. Bodó Péter, Copy Fantasy, Csajbók
Ferencné, Dávid István, DELTA TYRES SERVICE Bt., DE-WE MIX Bt, Dikó Miklós,
DOMINÓ kultúrcikküzlet, Gulyás Károly, Gyógyfürdő Kft., Hegyi Csicsai Csaba,
HERCSIP-COOP Kft, Hodosi Lajos, Hollósi Kft, Kádas Antal, Kalmár Lajos, Kántor
István, KEVEVILL Kft, Kostyál Gumiklinika, Koszticza László, Magyar Munkáspárt,
K. Nagy Imre, Pápai Attiláné, Pozsonyi Péter, Prokaj Sportérem Bt., Sass
Zoltán, Soós Mihály, Süveges István, dr. Szabó Zoltán, Szemes Attila, Szilágyi
András, dr. Thodory Zsolt, TÍMÁR MŰSZAKI KERESKEDŐHÁZ, Túri Imre, Túri Lajosné.
Köszönet a helyi írott és elektronikus
médiának, a rendezőknek, a vendéglátóknak és mindazoknak, akik hozzájárultak a
rendezvény sikerességéhez.
Sipos Sándor
Az EU-tagságról
Pavics Lázár közgazdász nyugalmazott
pénzügyminisztériumi szakfőtanácsos a „Barikád”-nak adott interjúban kézzelfogható
adatokkal bizonyította az országos helyzet kialakulását. A hitelesség érdekében
felhasználta az Eurostat, KSH által készített adatokat. Készített egy
összefoglaló táblázatot, amely világosan mutatja azt, hogy az elmúlt években
mennyi volt a külföldiek által kisajátított jövedelem, és mennyi az EU-tól
kapott nettó támogatás. Számomra megdöbbentő adatokat ismertem meg, és
csalódottan vettem tudomásul, hogy a baloldali közgazdászok, pénzügyi emberek
miért nem publikálnak erről. Lehet, hogy csak én nem találkoztam ilyen
írásokkal.
A magyar nép megérdemelné, hogy világosan
lássa az EU-tagság előnyét és hátrányát, mert csak így tudna állást foglalni. A
közgazdász szakember táblázatának összefoglaló soraiból megállapítható, hogy a
GDP százalékában kifejezve a külföldiek a hazai jövedelem közel egyharmadát
viszik ki az országból. Pavics úgy véli, a hazai társadalom szegénységi
bizonyítványa, hogy a GDP egy százaléka körüli EU-támogatásról minden sarkon
tábla lóg, miközben a GDP mintegy harminc százalékát kitevő jövedelem
kivonásról meg nem beszélnek. Egy mérlegre lenne szükség annak vizsgálatára,
amire eddig nem került sor.
A liszaboni szerződés óta lényegesen változott
az EU működése, ezért mondhatjuk, hogy mi nem ebben az EU-ban léptünk be. Alig
van beleszólásunk az EU működésébe. Az ország érdekeit nem is tudjuk valóban
képviselni, mert az EU-képviselőink különböző frakciókban vannak, és ott
különböző véleményt képviselnek.
Ezért a magyar népnek egy népszavazáson
kellene döntenie az EU-tagságról.
Horváth Sándor
Emlékek március 15-éről
A Munkáspárt március 15-ei országos megemlékezésének
egyik színhelye Szeged. Ez évben is itt gyűltünk össze a Kossuth-szobor előtt.
Éveken keresztül a délelőtti órákban csak mi, munkáspártiak voltunk a
helyszínen. Nem így ez évben. A kijelölt időpont előtt - miközben gyülekeztünk
az ország más-más településeiről is - tapasztalhattuk, hogy a szegedieknek is
eszében jutott, hogy illik nekik is ünnepelni. Főleg fiataloknak: óvodás,
kisiskolás, középiskolás, főiskolás csoportok jöttek a térhez bekötő valamennyi
utcából, 10-15 perces időközökbe beosztva. Szegeden nagyon sok oktatási
intézmény van. Több órát is igénybe vett, amíg minden gyerek, pedagógus lerótta
tiszteletét, elhelyezte a zászlót a szobornál.
Örömmel nyugtáztuk, türelemmel vártuk ki a
sorunkat. Meggyőződésünk volt, hogy nem véletlenül kaptak engedélyt és
időpontot pontosan arra az időre, amire a Munkáspárt is engedélyt kapott.
Beszélgettünk a pedagógusokkal, és várjuk őket
jövőre is.
Herczegh Klára
HAZÁMHOZ
Árvult hazám, szomorúan látom,
Elvették immár vörös csillagod,
Dicsőséggel teli korszak után
Nyakunkba a tőke jármot rakott.
„Szabadság” jelszóval link árulók
Jégre vitték hiszékeny népedet,
S álcát öltött szellemi poroszlók
Zsebre tömködnek Júdás-pénzeket.
Bármerre nézünk, szenvedőt látunk,
Becstelenek dorgálnak bátrakat,
Ha nyomorunk miatt felkiáltunk,
Hatalmi kézből érkezik lakat.
Ki énekelne fároszi fényben,
Amikor ravatalt tettek alád,
Éljenezzünk gyötrelmek hevében,
S dicsőítsük a népi golgotát?
Szeretett hazám, senyvedő népem,
Kretének igazgatják sorsodat,
S az igazságról alkotott képen
Bitangolók keze ejt foltokat...
Ám a jövő újra tavaszt hozhat,
Mely felszítja a hamvadó tüzet:
Letépi nyakunkból a jármokat,
S a népakarat új útra vezet.
Szép lenne a bátrak lázadása,
Árulók bukása a harcmezőn,
Visszatérne népünk alkotása:
A szabadság - virágzón, éltetőn.
Repeshetnének újra a szívek,
Teljesülhetnének régi álmok:
Megszűnhetne végre mindenkinek
A szétválasztó turáni átok...
De addig a költő halkan sírhat,
Tétován dúdolhat, kesereghet:
Pirruszi ütközetekről írhat,
S a sötét máról, szabadság helyett.
Szívrepesve várom fényverésed
Rab hazám áhította szebb jövő:
Lelkem mélyén sejlik érkezésed
Magyarhon népe, tettre felnövő.
Südi Bertalan
A JÁSZKUN MUNKÁS 2014. JÚLIUSI SZÁMÁNAK MELLÉKLETE
Az első világháború hőseire emlékeztünk
Rendhagyó rendezvény ez a mai. Rendhagyó, mert tudtommal sem a Magyar
Munkáspárt, sem annak elődei nem rendeztek a trianoni békediktátum
évfordulójára megemlékezést. Sajnos azt az űrt, ami így keletkezett a
szélsőjobboldal kisajátította. Napjaink történészei közül többen igyekeznek meghamisítani
történelmünk ezen időszakát, nem mehetünk el tehát mellette szó nélkül, lássuk
csak az igazságot! A Tanácsköztársaságot 1919. március 21-én kiáltották ki,
amikor a Kommunisták Magyarországi Pártja és a Magyarországi Szociáldemokrata
Párt egyesült, és a párt neve Magyarországi Szocialista Párt lett.
Ez a Károlyi-kormány lemondása után jöhetett létre, mivel képtelenek
érdemben reagálni a Vix-jegyzékre.
Miközben a tanácskormány rendeletek sorával államosította a
műkincseket, és proletárgyerekek mehettek nyaralni a Balaton mellé, a
színházak belépőinek árát lecsökkentette, és a fürdőket ingyenessé tette, gróf
Bethlen István vezetésével Bécsben 1919. április 12-én megalakult az
Antibolsevista Comité nevű ellenforradalmi szervezet. Hogy milyen lovagias
eszméik lehettek, melyek alapján meg kívánták dönteni a proletárok
diktatúráját, azt mutatja, hogy május 2-án kirabolták a bécsi magyar
nagykövetséget, és 150 millió koronát zsákmányoltak.
1919. április 26-án Demecserben a Székely Hadosztály letette a fegyvert
a román hadsereg előtt. Ma kultusz épül köréjük, miközben parancsnokuk,
Kratochwill ezredes annak tudatával tetteti le velük a fegyvert, hogy
Magyarország egészét meg akarja szállni az antant. Erre bizonyíték április
25-én kiadott parancsa, melyből a számunkra érdekes részlet: „Az
antantcsapatok, tehát a román királyi csapatok is azért támadnak, mert a
kommunizmus előretörésének megakadályozására egész Magyarországot meg akarják
szállni, és erre a célra minden oldalon nagy erőket összpontosítanak.” Bár
Kratochwill és a többi tiszt árulása után a székely katonák többsége tovább
harcolt a Vörös Hadseregben, a keleti fronton óriási lyuk keletkezett. Május
elsején a románok elfoglalták Szolnokot is, de Szamuely Tibornak köszönhetően a
román utánpótlás odaérkezése előtt újra magyar fennhatóság alá kerültünk.
Eközben Szegeden sorra alakultak a szegedi kormányok, valamennyi a
későbbi kormányzót, Horthy Miklóst nevezi ki a Nemzeti Hadsereg vezetőjének.
Érdekes, hogy miközben a vöröskatonák vérüket áldozták a kilátástalan harcokban
hazánk területi épségének megőrzéséért az antant és a kisantant országaival
szemben, addig a nagy-nagy Nemzeti Hadsereget a franciák látták el fegyverrel.
És érdekes módon nem bocsátkoztak fegyveres harcba a hazára törő ellenséggel, hanem
szabotálják, támadják a tanácskormányt és a kommunistákat.
Közvetlenül a Forradalmi Kormányzótanács lemondása után megalakult az
úgynevezett „szakszervezeti” kormány. Hivatalba lépése után gyártani kezdte a
rendeleteket, és hat nap alatt sikerült visszacsinálnia mindent, amit a
proletárdiktatúra alkotott. A Vörös Hadsereg feloszlatása után szabaddá vált az
út a románok előtt, egy puskalövés nélkül vonulhattak be a fővárosba. A
múzeumok kirablása, az állatok elhajtása, 800 mozdony és 19000 vasúti kocsi,
nem beszélve a többi ingóságról. Mind-mind a román és francia csapatok által
felfegyverzett Horthy-pribékek bűnsegédletének eredményeképp valósulhattak
meg. De a java csak ezután következett. Antantszuronyok mögött megkezdhette
tombolását a fehérterror.
Miközben a megszállt zónákban magyarokat akarnak erőszakkal rávenni
gyökereik megtagadására a románok, csehek, és szlovákok, addig a
rendelkezésükre álló területeken a Nemzeti Hadsereg és a különítményes
terrorcsapatok, Prónayék és Héjjasék elszabadították a poklot. Mindenki, aki
részt vett a Tanácsköztársaság irányításában, akár csak helyi szinten is,
halálnak halálával halt. Prónay maga írja enyingi terrorútjáról: „Volt munka
elég. A kocsma udvarán az első fél órában egy fára máris öt kommunista lett felakasztva.”
A lefegyverzett munkásság nem tudott szembeszállni, de nem is akart az
urak érdekeiért a Nagy Háború után ismét hadba állni és vérét ontani. A
szerződés következtében Magyarország korábbi, 325 411 km2
területéből elvesztett 232 448 km2-t. Mintegy 3,3 millió magyar
rekedt kívül az új magyar állam határain. Sok esetben egységes tömbben élő
magyar lakosságú területeket is elcsatoltak. Miért? Mert a „nemzetben
gondolkodók” támadták hátba a Magyar Tanácsköztársaságot. Ők szövetkeztek az
ország- és népnyomorító antanttal hatalmuk visszaszerzéséért, és ezért az
ország, és sokmillió magyar sem volt nekik drága.
Lenin véleménye is a következő volt a békéről:
„Rájuk erőszakolták a békét, de ez a béke uzsorás béke, gyilkosok és
mészárosok békéje... hallatlan béke, rablóbéke... ez nem béke, ezek olyan
feltételek, amelyeket útonállók késsel a kezükben diktálnak a védtelen
áldozatoknak.”
A mai jobboldal, mely magát minden ok nélkül nemzeti oldalnak hívja,
pár évvel ezelőtt egy szolnoki június 4-ei megemlékezésen a „degenerált
Habsburgok” hibáiról beszélt, melyek Trianonhoz vezettek. A Tanácsköztársaság
idején elszállították a Habsburg-uralkodókat ábrázoló szobrokat a Hősök
teréről, melyeket Horthyék visszaállítottak, Ferenc József szobra helyett
pedig, melyet proletárok vertek szét, újat készítettek. Érdekes azért is, mert
Horthyjuk emlékirataiban legszebb éveinek azokat tartja, melyeket Ferenc József
szárnysegédjeként töltött, aki vérbe fojtotta az 1848-49-es szabadságharcot.
Bitangok? Ismét ezt akarjátok!?
Farkas Péter
Jászkun Munkás, 2014. június
Ellenőrizetlen gazdagodás
Gyakran firtatják az emberek egymás között -
olykor a médiumokban is vita tárgyát képezi -, miként fordulhatott elő, hogy a
magyar népesség alig pár százaléka krőzusi vagyonokra tett szert a
rendszerváltást követő néhány esztendő alatt.
Velük szemben millióknak egész életnyi
munkálkodás sem elegendő, hogy normális életviszonyokat teremtsenek maguknak.
Némelyek ügyeskedésben, leleményességben vélik a gyors meggazdagodás titkát
felismerni. No és a különféle összeköttetésekben, helyezkedésekben, vagy a
húsosfazék közelségében.
Volt itt valamikor tucatnyi ezermilliárd
forint értéket meghaladó állami tulajdonú vagyontömeg, melyről bizonyos hatalmi
potentátok fennen hirdették, hogy nem működtethető gazdaságosan. Hogy
megváltozzék, magánosítani kell. Nem számít, milyen áron, kik számára
juttatják, s hogy hány ezermilliárddal sínyli ezt meg az állami büdzsé. Lényeg,
hogy magánkézbe kerüljön, s hogy a tőkéssé avanzsáltatott hazai elitek és
külföldi multik szedjék ezentúl az állam rendelkezéséből kikerült
vagyonmennyiség hasznait. Akik aztán az adók és a járulékok fizetése dolgában
többnyire megtalálták az állam által előírt jogi normák kijátszását célzó
kiskapukat. Amikor a szoclib kormány anno államtitkárt bízott meg a közpénzek
herdálóinak feltérképezésével és körülhatárolásával, abban reménykedtünk, hogy
betekinthetünk majd azokba a folyamatokba, melyek révén közismertté válik,
miként került törvényi segédlettel a nemzeti vagyon döntő hányada (gyárak,
bányák, bankok, földek és a többi formájában) a politikai elittel összefonódott
újdonsült oligarchiák tulajdonába. Feltételeztük, hogy „snecik”-re horgászás helyett
a „nagyhalakat” igyekszik majd hálójába keríteni a megbízott államtitkár.
Következésképp azokat a haszonlesőket ismerteti meg velünk, akik a „te tolod
az én szekeremet, és tolom a tiédet”
kölcsönösség jegyében osztogattak-foszogattak bagó fizetség ellenében, s
milliárdokra rúgó szeleteket hasítottak ki maguknak a szocializmus negyven
esztendejében a nép verítéke árán képződött állami vagyonból.
A közpénzügyi államtitkár azonban
megrekedt a tíz-húszezer forintnyi állami pénzből vásárolt órák, meg a kormányváltáskor
hallgatás fejében kifizetett összegek kifogásolásánál és az egyéb pitiáner
ügyek firtatásánál. Befejező akcióként pedig abból rendezett patáliát, hogy a
legfőbb ügyész által kedvezményen kilőtt szarvasbika agancsa vajon az
olcsóbbnak minősülő selejt, vagy az értékesebb golyóérett egyedtől származó
kategóriába tartozik-e?
Az állami vagyonból tőkésedett
társaság pedig eközben röhögött a markába. Hiszen az államtitkár ténykedése is
azt a marxi axiómát igazolta: „az eredeti tőkefelhalmozás folyamata sem az
elszámoltatással, sem az ellenőrzéssel nem egyeztethető össze”.
Dr. Südi
Bertalan
A marxizmus védelméről, továbbfejlesztéséről
A rendszerváltás óta negyedszázad telt el. Ez
alatt módszeresen folyt és folyik a hivatalos média és a „tudományos” szervek
által a marxizmus lejáratása, agyonhallgatása, meghamisítása. Az idősebbek,
akik még a szocializmus szellemétől-ideológiájától áthatott iskolákba jártak,
lassan elmennek, vagy idős koruk nyavalyáinak súlya alatt visszavonulnak,
miáltal egyre kevésbé lehetnek hordozói a tudományos szocializmus elméletének.
Szomorú eredményre vezetne, ha egyszer felmérnénk, hogy pártunkban hányan
vannak, akiket nyugodt lelkiismerettel marxistáknak nevezhetünk. Márpedig egy
kommunista pártban, nemcsak a vezetésben, de az egyszerű tagság körében is
dominálnia kellene azoknak, akik ismerik és magukévá teszik klasszikusaink
társadalmi tanait. Fennáll a kommunista mozgalom ideológiai kiüresedésének
veszélye. Ma természetesen elég, ha valaki elfogadja a párt politikáját, s nem
léphetünk fel a marxizmus tudatos vállalásának igényével. Ismerek körünkben
vállásos embereket is, akik derekasan képviselik törekvéseinket, azokat
igenlik, ám hiányzik náluk az az elméleti alap, mely nélkülözhetetlen, hogy
őket kommunistáknak nevezhessük. Ez a helyzet ideiglenesen elfogadható, de
távlatokban nem mondhatunk le leninistává válásukról. (Természetesen más igényekkel lépünk fel a
pártonkívüli rokonszenvezőkkel szemben.) Tudunk olyan harcos
latin-amerikai kommunista pártokról, ahol
még papok is voltak a tagok között.
Mindazonáltal a párt felhígulása a forradalmi
mozgalom hanyatlását, átütőerejének nagyfokú gyengülését eredményezi.
Maximalizmus lenne azt várni az új jelentkezőktől, hogy már eleve érett
marxisták legyenek, de rendszeres-módszeres pártoktatással pótolnunk kell
hátrányaikat. A belátás nem jelenthet belenyugvást.
A mai iskolázott fiatalok nem ismerik Marxot,
Lenint, bennük, róluk - tanulmányaik során legfeljebb előítéletes, torz kép
alakult ki, mely nem az igazi, hanem a leegyszerűsített (vulgarizált), a
meghamisított, „elavult” tudományos szocializmus szellemóriásait ábrázolja. Egy
fantomkép ellen élik ki szánalmas donquijotériájukat. Nálunk Marx, Lenin
szitokszó, szobraikat eltüntetik, mintha az eszme, melyet ezek az alkotások
megtestesítenek, ezzel a gesztussal elpusztítható lenne. Tudunk arról, hogy
amikor kitört a legújabb gazdasági világválság, Nyugaton óriási kereslet támadt
K. Marx „A tőke” című főműve iránt. A „tojásfejű” polgárság lelke mélyén
elismeri a nagy tudós érdemeit. Nálunk, a neoburzsoázia körében babonás félelem
uralkodik a szocializmus kísértetével szemben. A riadt restauráló polgárság
bértollnokai kriminalizálják a kommunizmust, hogy megfosszák tömegbázisától és
elszigeteljék a néptől. A kommunizmus áldozatai című förmedvény még százmillióra
tette a leninisták által kiirtott
emberek számát, ma már száznegyvenmillióról beszélnek. Hovatovább - verbális
szinten - kipusztítják az emberiséget!
Az elmélet a gyakorlati tapasztalatok
általánosítása. Szigorú követelmény, hogy az osztályharc céltudatossá váljék.
Fennáll a veszélye annak, hogy a burzsoázia és a szociáldemokrácia közös
erőfeszítésekkel aláaknázza a marxista tanítást, megtámadja releváns tételeit
(a szocializmus utópia, eltűnt a munkásosztály, megszűnt az osztályharc, a
materialista filozófia ördögi tanítás, a proletár nemzetköziség hazaárulás, a
magántulajdon szent és sérthetetlen stb.).
Forradalmi tanításaink tárgyszerű védelmében
és megismertetésében - elméleti folyóirat híján - A Szabadságnak kellene a
főszerepet vállalnia. Hetente a 12 oldalból legalább 1-1 oldalt szentelni
átgondolt tematika alapján a marxizmus kérdéseinek (filozófia, politikai
gazdaságtan, tudományos szocializmus). És ezt nem kampányszerűen, hanem
következetesen, hosszú távon folytatni. Szükség esetén igénybe lehetne venni az
Ezredévet és a „Z” füzeteket. Mellette ugyancsak a szocialista elmélet
kérdéseit tárgyaló előadássorozatot kellene megszervezni - esetleg több
szinten. Tudomásul kellene vennünk, hogy a marxizmus tanításai nem kőbe vésett
igazságok és kinyilatkoztatások, hanem - leszámítva a tudomány konzisztens
elemeit - a változó élet kényszere alatt szükségszerűen felülvizsgálandó
tételek rendszere.
A felvázolt feladatokat a gyakorlati munkával
egyenértékűnek tartom, melyre felhívnám az illetékesek figyelmét.
Hegedűs Sándor
TÖRTÉNELMI IGAZSÁG
Előbb azt kell az agyunkba vésni, hogy az
objektív valóság az emberek akarata ellenére létezik, működik.
A szubjektív valóság mindaz, amit az előző
törvényszerűség figyelembe vételével az ember létesített és működtet. Ezek a
társadalmi viszonyok.
Marx nagy igazsága, hogy az embert a munka és
a tapasztalat tette azzá, ami lett.
És ez örökre így is lesz.
Mert az ember, aki a történelmet nem ismeri,
nem tudja, hogy kikben bízhat, mi az igazság, ezért könnyen átverhető,
becsapható. Így örökre rabszolgaság lesz az élete, dolgozhat mások
meggazdagodásáért, miközben éhbéren tengeti az életét. Az eddigi társadalmi
alakulatok egytől egyig ezt igazolják.
Ha elfogadjuk Marx gondolat menetét, és miért
ne fogadnánk el, tudnunk kell, hogy változtatni sorsunkon elsősorban mi,
emberek tudunk.
Dudás György
Negyedszázad
Július 6-án lesz 25 éve, hogy Kádár
János eltávozott.
Az
MSZMP nyugalmazott elnöke, több mint három évtizeden át első titkára,
illetve főtitkára, az Elnöki Tanács tagja, országgyűlési képviselő, korábban
két ízben miniszterelnök.
Olyan politikus volt, akit tisztelői és
bírálói egyformán elismertek. Nyugodtan mondhatom, hogy nagy egyéniség volt.
Nem a beosztása miatt volt elismert, hanem ahogy élt és gondolkodott, ahogyan
tette ezt, amit sorsa, meggyőződése parancsolt.
A tevékenységét minden esetben a meggyőződése,
a szocialista eszme iránt elkötelezettsége vezérelte, amelyet fél évszázadon át
történelmi hűséggel szolgálta, a magánéletét egyéni sorsát is alárendelte
annak. Teljes életet élt, életre szóló
találkozások, és fájdalmas elválások, sikerek és kudarcok.
Az élete nélkülözésekkel kezdődött, majd
üldöztetéssel folytatódott, és eljutott a csúcsra a nemzetközi
nagyrabecsülésig. Kádár János a XX. század második felének jelentős magyar
politikusa, évtizedekig kiemelkedő államférfi, az eszméjéhez hű pártvezető, aki
szolgálatként fogta fel munkáját.
Véleményem igazolására egy közvéleménykutatás
eredményét ismertetem.
Az előző Orbán-kormány országimázsközpontjának
megbízásából a Gallup Intézet végzett közvéleménykutatást (úgy gondolom, hogy
elfogultsággal nem vádolhatók).
„A közvélemény kutatás azt mutatta, hogy a
magyarok kétharmada azt vallja, Mátyás király, Szent István és Kádár János a
három legfényesebb történelmi korszak meghatározó személyisége.” (Népszabadság,
2000. 01. 27.)
Negyedszázad elmúlásával ne formailag, hanem
szellemiségében maradjunk hűek a párt alapító tagjának és első vezetőjének hitvallásához.
Neve élni fog századokon át.
Horváth Sándor
EGYEBEK
Június 21-én rendezik meg TÚRKEVÉN
a XX. Munkás Kupa országos kispályás labdarúgó tornát.
A rendezvény fővédnöke: Thürmer Gyula, a
Munkáspárt országos elnöke.
***
Tisztelettel köszöntjük pedagógusnap alkalmából
a nevelőket, tanítókat, és az évzárókat követően kellemes, boldog nyaralást
kívánuk.
Kérjük, készüljenek fel a szeptemberi újrakezdésre.
***
- Az I. világháború 100 éves évfordulóján megemlékezést tartottunk június
4-én 10 órakor a szolnoki emlékműnél.
***
- Június 28-án, szombaton a párt országos központjában a Szabó Ervin Akadémia
ülésén téma az önkormányzati választásokra való felkészülés lesz.
***
- Július 5-én, szombaton 10 órakor
Budapesten, a Fiumei úti temetőben Kádár-megemlékezés halálának
25. évfordulóján.
Május 25.
Miközben
a pártok többsége eredményesnek és részükről sikeresnek ítélte a május
25-i választásokat, mégis azt kell mondani, szégyenteljes volt. A szavazatra
jogosultak kevesebb mint 30%-a ment el és nyilvánított véleményt.
De milyen
véleményt?
A magát baloldalnak nevezett MSZP is
megbukott! S azok az 1-1 képviselőséget nyert pártok küldöttei is bevallhatják,
mennyit is ér majd a szavuk egy több mint 700 fős testületben. Arra jó, hogy
kiszabadulhatnak az ország káoszos világából, „nyugodt szívvel” lóbálhatják a
lábukat, és közben meg is gazdagodhatnak.
Övéké a világ.
BÚCSÚZUNK
Ilonkától (Krojdla Ilona)
aki 1918. március 15-én született, és
évtizedeken keresztül volt a párt, jelenleg a Munkáspárt lelkes és megbecsült
tagja. Jelenlétével és anyagiakkal is segítette szervezetünket.
Gondol rá a párt megyei és városi tagsága
2014. július 12., szombat
Jászkun Munkás, 2014. május
Éljen május elseje. A
munkásosztály nagy ünnepe.
Ki gondolta volna..?
Ki gondolta volna, hogy immár negyedszázadnyi kataklizma,
kilátástalanság, nélkülözés és gyötrődés sem elegendő annak felismeréséhez,
hogy ebben az országban a többség javát szolgáló változások kellenek, melyre
kizárólag a választásokon elért tényleges baloldali párti eredmény függvényében
lehetne sort keríteni! Ki merte volna feltételezni, hogy a nyomorba taszítottak
milliói továbbra sem éreznek elegendő késztetést arra, hogy száz szavazónként legalább
öten valóságos érdekképviseletet akarjanak a törvényhozásban! A munkáspártit,
mely amellett, hogy kitaszítottak érdekeit képviselné, alkalmasint az országló
politikai potentátok elé is tükröt tartana: ugyan, teljesítsék végre mindazokat
az ígérvényeket, melyek kilátásba helyezésével elcsalták tőlük a voksaikat. A
magyar nép szavazásban aktivizálódott tömegei nem igényelték ezt olyan fokon,
hogy az egyedül következetesen baloldali párt legalább a parlamentbe kerüléshez
szükséges ötszázalékos küszöböt elérje.
A választási eredmények előre jelzik, hogy minden a régi recept szerint
folytatódik majd az országban: a honi hermelinpalástosok gazdagodnak tovább, a
külföldi tőke még inkább kiszipolyozza a magyar gazdaságot, a szegények még
csóróbbak lesznek. A többségnek megmarad az elnyomorodás következtében
érvényesíthető jus murmurandi (morgás joga), a panaszkodás lehetősége a
munkanélküliség, a rezsitartozások, az éhínség, a már-már megfizethetetlen
gyógyszerárak, a kilakoltatások, a magas tandíjak, a nyugdíjak reálértékének
krónikus apadása, a piacosított gyógyítás miatt. Ezek lesznek a leszakadók, a
köztulajdon örökéből kitagadottak osztályrészei mindaddig, ameddig a Magyar
Munkáspárt hatalmi tényezővé válását éppen azok gátolják meg időről időre, akik
politikai érdekképviseletére lenne hivatott.
Mindazok, akik a mostani politikai kurzus letéteményeseitől
életminőségük javulását remélik, idegen tájakon bolyonganak.
Ordastörvények függvényében funkcionáló társadalmi-gazdasági alakulat
(a jelenlegi is az), még soha sehol nem volt, ezután sem lesz humanizálható. Az
efféle hatalmi konstrukcióban a dolgozó, a munkavállaló kizárólag olyan
munkaerő, költségtényező, melyet a munkáltató kizárólag profitkilátásai
függvényében minősít, tart meg vagy bocsát el.
Dr. Südi
Bertalan
Anyák napjára
Féltő
szeretettel, azt kívánom Neked,
kísérje
boldogság, kísérje szeretet.
És remény
nélkül sose éljed az életet.
Hajadra
nyugtató fény hulljon,
és a szél
lágyan simogasson.
Szíved mindig
éltesse remény,
s legyen Veled
öröm és egészség.
E sorokkal
üzenem Neked,
s gondolatban
ott vagyok Veled.
Mert van út,
mely Hozzád elvezet.
A szív érzése
- a szeretet.
KÖDÖS HOLNAPOK
A Fidesz égisze alatt elmúlt négy esztendőt (egy csalárd választási
szisztéma következtében) újabb orbáni évek követik. A párt vezére hatalma
elmozdíthatatlanságára törekszik. Ebben segíti őket a teszetosza álbaloldali
ellenzék, mely politikai dilettantizmusával szinte kezére játszik a nemzeti-konzervatív
erőknek. Orbánék sikere a haza veresége. Nem kell rendkívüli jóstehetség annak
megjövendölésére, miszerint az Orbán-hívők eufóriáját csúfos csalódás követi,
melynek ugyancsak a nép lesz a kárvallottja. A sok ígéretnek ugyanis nincsen
anyagi fedezete. Márpedig a rokonszenvezők bizalmát, támogatását csak újabb és
újabb osztogatással lehet megőrizni.
Ám potenciálisan nem Orbánék jelentik a legnagyobb veszélyt hazánkban,
hanem a Jobbik Magyarországért Mozgalom, mely egyelőre kis lépésekkel ugyan, de
céltudatosan nyomul a hatalom felé. A választási kampány idején azzal áltatták
a szavazópolgárokat, hogy 2014 az övék lesz. Ám reményeik nem váltak be, nem
tudták megszerezni a hatalmat, képtelenek voltak társadalmi bázisukat
bombasztikusan növelni. Ismét várniuk kell egy ciklust (hacsak nem puccsal
akarják megoldani gondjaikat), de a Vonáékkal rokonszenvezők türelme fogytán! A
Vezér is nyugtalan: lehet, hogy a párt osztódni fog (a radikálisoknál vannak
még radikálisabbak), lehet, az utca aktivizálódik, egyre szélsőségesebben.
Fennmaradásukat sok tényező segíti: a nemzetközi fasisztoid-fasiszta irányzatok
erősödése (Franciaország, Görögország, Ukrajna), a belső nemzeti-konzervatív
elit toleráns magatartása, a szegénység növekedése, az éden ígérete, a nép nagy
részének oly kedves intenzív irredentizmus, antiszemitizmus, cigánygyűlölet
propagandájának hatása, a szociális demagógia.
A Jobbik immár beépült társadalmunk szövetébe, itthon már nem
jelentenek idegen testet, politikájukat-ideológiájukat nem tekintik
importumnak. Meghódították a középrétegek, az egyetemi ifjúság, a falu, a lumpenproletariátus-alkotta „B”-szektor nem
jelentéktelen részét. Parlamenti tettetett lojális ellenzékiségüket és
konstruktív magatartásukat jól párosítják az utca kalandorainak
randalírozásával. A korábbi országgyűlésen visszafogottabbak voltak, a tiszaeszlári
vérvád 130-ik évfordulóján, vagy az állam exponáltabb helyein tevékenykedő izraeliták
„nemzeti kockázatként” történő emlegetése vihart kavart egy pohár vízben. A
mérsékelt jobboldali honatyák nemtetszése egyeseknél kissé formálisnak tűnt.
Hol volt a házelnök, hogy pénzbírsággal fenyítse meg a nyilas hordószónokokat?
Szanyi Tibor felmutatott ujja kiborította Kövér Lászlót, a zsidók súlyos
megrágalmazása egy „ejnye-ejnyét” is alig érdemelt meg. Ez a megkülönböztetett
diszkrimináció bátorítólag hat Hitler követőire. Ezt nem tudják Vona Gábor és
testvérei szalonképes gesztusokkal kiegyenlíteni. Ám „szolid” megnyilvánulásaik
csak a jéghegy csúcsa, mert a mélységekben ott lapul a náci fenevad, melyet
szükség szerint bármikor aktivizálhatnak.
A közelmúltban legújabbkori vandálok garázdálkodtak a tatabányai
izraelita temetőben. A pusztítás természete bizonyítja, hogy ezúttal nem
szórakozni vágyó vásott kölykök jártak arrafelé, hanem határozott ideológia
által motivált neohungaristák. Az egyik síron hagyott üzenetük ugyanis a Jobbik
Magyarországért Mozgalom csalhatatlan, „frappáns” politikai (antiszemita)
szlogenje: „Holokauszt nem volt, hanem lesz!” Ez Vonáék egyik alapvető
bújtatott programpontja, ars poeticája. Megfontolt fenyegetésről van ez esetben
szó, mely egyrészt tagadja a holokausztot, másrészt kilátásba helyezi azt. A
második világháború után a világ nagyobbik, etikus része felháborodott Hitler
példátlan politikai tömegpusztításán, s mit gondoljunk arról a mai mozgalomról,
mely a Führer tettét követendő példának tekinti? A cigányokkal szembeni véres
atrocitások jól mutatják a jobbikosok kendőzetlen lényegét. Itt nem üres
fenyegetőzéssel állunk szemben, hanem egy párt tervei konzisztens elemének
végrehajtási szándékáról. Elképzelhető, mi
történne Magyarországon, ha a hungarizmus állami szintre emelkedne!
E vészjósló (nácizmust idéző) jelenséggel szemben nem vagyunk
bebiztosítva. Az antifasizmusukkal kérkedő Fidesz és MSZP regnálása alatt
nőttek fel a honi nyilaskeresztes mozgalmak. A bíróságok által betiltott gárdák
rá sem hederítenek a törvényekre, félelmet keltő masírozásukra a rendőrség
ügyet sem vet. Engedélyezik a németek várbeli kitörési kísérletének éves
megemlékezéseit, Szálasi Ferenc, egykori nyilasvezér vélt sírjának
megkoszorúzását, a rosszemlékű feketeruhások, gój-motorosok hangos
felvonulását. Arra nem lehet számítani, hogy Brüsszel megakadályozza a
hungaristák térhódítását és rendezvényeit. A tagországok belügyeibe nem
avatkozik bele, hacsak nem az uborkák méreteiről, vagy a hungaricumnak számító
pálinka megadóztatásáról van szó.
A magyar népnek kellene eldöntenie ,,meddig mehetnek az itthoni
szélsőjobboldaliak, s mehetnek-e egyáltalán valahová. Késő lesz, ha akkor
mozgósítunk megfékezésükre, amikor a fenevadak már az előszobában vannak.
Hegedűs Sándor
CSAK A PÉNZ?
Az országban halmozódik a probléma, mert a kapitalizmus örökös
természete, hogy harácsol, és akit csak lehet, átver, becsap, kihasznál és
főleg a szegényeket a nyomorba taszítja. Kitalálnak olyan módszereket, amit a
szegények nem tudnak
elkerülni. Emiatt idegileg tönkreteszik az embereket, mert az ilyen
módszer, hogy időpontot kell kérni az egészségügyben – de ha kifizeti a
műtétet, akkor soron kívül elvégzik azt. A szegények ilyenkor kérik az
időpontot, amitől aztán tovább romlik az egészségük. Ez már nem hálapénz, hanem
rablás, és terelik az embereket az orvosi ellátás felé. Ez a módszer
mérhetetlenül hibás, és ordítóan igazságtalan, mert túl sok a szegény az
országban.
A gazdagok körében az a mondás járja, hogy hadd hulljon a
férgese. A mi népünknek mélyen el kell gondolkodni azon, hogy kell-e
nekünk ez a rendszer? Hiszen ez az állapot nagyon terheli a
családokat, mert hol az öregek támogatják a gyerekeiket, hol a gyerekek
támogatják az idős szüleiket. De a legnagyobb baj az, hogy túl sok embernek
nagyon kevés a jövedelme, a végtelenségig nélkülöznek, és nagyon sok szomorúság
terheli a szívünket. Belarussziában minden maradt a régiben, ott ingyen
gyógyítanak mindenkit - azok elszörnyedve néznek, amikor meghallják, hogy itt
milyen a gyógyítás. Attól félek, hogy lesz még ez sokkal rosszabb is. Ha a
népünk – legalább az önkormányzati választásokon – sem arra szavaz,
aki a többség érdekeinek a képviseletét vállalja, akkor nem tudom, hogy
mi kell a mi népünknek, ahhoz, hogy felébredjen. Pedig már rég itt az ideje az
ébredésnek. Minden szegény ember támogassa a Munkáspártot azzal,
hogy meggyőzze sorstársait arról, hogy miért érdemes a Munkáspártra szavazni.
Azért, mert ők az egyetlen párt, akik között nincs egy
sem, aki a kapitalizmust akarná. Miközben a jelenlegi parlamenti pártok mind
azt, vagy annál sokkal rosszabbat akar. Emlékezzetek Kádár Jánosra -
mennyi jót tett az országnak - pedig túl sokan ellene dolgoztak.
Nem véletlen buktatták meg egyszerre az európai szocialista
országokat. Pont azok, akik nagyon jól éltek a szocializmus idején is.
Különös, hogy ők is látják, hogy az ország milyen állapotban van - mégis
elmondják mindennek azt a rendszert, amelyben ők akkor is nagyon jól
éltek. Hogy kikről beszélek? Hát azokról, akik a média minden csatornáján
elmondták, hogy mi mindent tettek ők a szocializmus lebontásáért. Most láthatja
mindenki, hogy mire ment vele az ország. Ezek miatt kell a Munkáspárt a
parlamentbe és az önkormányzatokba.
Dudás György
Mi van a Kádár János Alapítvánnyal?
Újságot olvasó ember tudhatja, hogy Kádár János halála után felesége,
Kádár Jánosné Tamáska Mária, a Kádár János hagyatékában maradt műtárgyakat
teljes egészében felajánlotta a magyar államnak. A jelképes ellenértékükből meg
alapítványt hozott létre. A Kádár János Alapítvány állami gondozott gyermekek
tanulmányainak segítésére, nevelőszülők, pedagógusok munkájának elismerésére,
tudományos kutatómunka segítésére lett létrehozva.
A Kádár Jánosné hagyatékának árverezéséből befolyt összeg az
alapítvány számláját növelte. Az aukción a kikiáltási árak összege körülbelül
18 millió forint volt. A mai 100 milliós palotához képest ez nem nagy összeg, a
30 forintos hanglemeztől a majd másfél milliós vadászfegyverig. Körülbelül 1000
tárgyra lehetett licitálni. Olvashattunk róla, hogy egy-egy tárgy az értékének
többszörösén talált gazdára, mert híres ember tulajdonában volt.
Nem tudom, kik voltak a licitálók, és hogy milyen céllal licitáltak.
Engem azonban érdekelne, mi lett a Kádári hagyatékkal, kik kezelik?
Eddig hányan kaptak támogatást, mennyi
összeget? Tudják-e azok a személyek, akik kapták, hogy kinek köszönhetik?
Akik kaptak a pénzből, vittek-e egy szál virágot Kádár János sírjára? A
média miért nem foglalkozik az alapítvány sorsával?
Vagy az egész eltűnt a nemzeti vagyonnal együtt?
Horváth Sándor
Van kiút a kapitalizmusból!
Az „Eszmélet” mellékletében francia közgazdászok, gondolkodó tudósok
írásait olvashatjuk arról, hogyan lehetne a kapitalizmus helyett egy
igazságosabb, élhetőbb, humánusabb társadalmat kialakítani.
Már 2011-ben kiadták a „Nem növekedésről” szóló könyvet. Arra a
kérdésre, hogy hogyan lábaljunk ki a kapitalizmusból, a közgazdászok jelenlegi
válasza, hogy proletárok, dolgozzatok még többet, gyarapítsátok mások vagyonát
és saját nyomorotokat. Ez a kapitalista termelés kérlelhetetlen logikája. A baj
forrása az állandó növekedésre való törekvés. A Feltétel Nélküli Alap (FNA)
bevezetése jelentené a kiutat. Ez az elmélet azt vallja, hogy bizonyos közösen
birtokolt és kezelt javakhoz, szolgáltatásokhoz való ingyenes hozzájárulás, ami
lehetőséget ad mindenkinek, hogy a kollektív javakból megfelelő részhez jusson.
Ki kell lépni a gazdaság bűvköréből! A gazdasági központ szerepe egyre
nagyobb tömegeket taszít kétségbeesésbe, nyomorba, fordít az erőszak és a káosz
felé. Így romboljuk le a társadalom jövőjét a „szent” gazdaság megmentése
érdekében, megnyirbáljuk az oktatás, a kultúra, az egészségügy és a
környezetvédelem költségvetését, a bolygó erőforrásait pedig egyre
katasztrofálisabb mértékben zsákmányoljuk ki.
HÍREK
Nem jutottunk be a parlamentbe! Valójában nem is gondoltunk rá, bár az
emberek szolidaritásával találkozva a jelöltállítás során mégis nagyobb arányú
szavazatokra számítottunk.
Jó, hogy az ez évi számainkat mégis pozitívan lehet és kell értékelni,
ha összehasonlítjuk a 2010-es választásokkal. Csak hatszor többet kaptunk
április 6-án.
A listás szavazatokat tekintve az ötödik legnagyobb párt vagyunk, a
legnagyobb parlamenten kívüli. Szili Katalin pártja nem jött be. Schmuck Andor
szociáldemokrata pártja sem. Őket többször lehetett látni, hallani a TV
különböző csatornáin. Nem húztunk sem a Fidesz, sem az MSZP irányában.
Az Európai Uniós választáson nem veszünk részt, ugyanis eleve nem
értünk az egésszel egyet. Ott nem az egyes országok érdekeit képviselik a
résztvevők, mert nem országonként alakulnak a frakciók, hanem pártonként.
Röviden a számokról:
Országos adatok:
Magyar Munkáspárt 0,58 %
Szociáldemokraták 0,30 %
Független Kisgazdapárt 0,16 %
Megyei adatok:
Bencsik Mihály Szolnok 1,2 %
Túri Kristóf Jászberény 0,65 %
Dull Krisztián Karcag 0,98 %
Pozsonyi Péter Törökszentmiklós 1,14 %
A József Attila Baráti Kör szervezésében a KÖLTÉSZET NAPJÁN
megemlékeztünk a költőről a szobránál.
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)