Kommunisták nélkül nem lehet hatékony érdekvédelem
Mind
gyakrabban hallani-olvasni olyan véleményeket, melyek a szakszervezetek
üresjáratú, gittegyleti munkálkodását kifogásolják. Hangsúlyozván, hogy
érdekképviseleti tevékenységük szinte a nullával tekinthető egyenértékűnek
napjainkban.
S
valóban, a szervezetek bizonyos szerepzavarba kerültek a rendszerváltás
forgatagában, s a mozgalmi gyakorlatban mindmáig nem találták meg a maguk
helyét. Az állami szférában még elkeseredett utóvédharcot folytatnak, hogy
minél több – korábban megszerzett – előjogot őrizzenek meg a honi
vadkapitalizmus időszakában. A magyar gazdasági relációban munkáltató tőkések
azonban egyre kevésbé tűrik el a munkásszolidaritás jegyében történő
kiállásokat, bér- vagy egyéb munkavállalói követeléseket. A munkaadó hiábavaló
figyelmeztetése esetén többnyire „lapátra” kerülnek a követelőzők, s mindazok,
akik a tőkés profit apasztására szövetkeznek. A szakszervezetek érdekvédő
erőlködése azért tekinthető hatástalannak, mert a követelőzések ürügyén
elbocsátott dolgozókat a tőkések időről időre a munkanélküliek népes
csoportjaiból kompenzálhatják: mégpedig az előzőeknél alacsonyabb bérekért. A
tőkés rendszer lényegéből következő tartós és tömeges munkanélküliség egyik
okozója a szakszervezetek kevésbé hatásos érdekvédelmi tevékenységének.
Különös,
hogy a különféle szakszervezetek, mégis a politikai pártoktól független
voltukkal, egyféle el nem kötelezettséggel hivalkodnak érdekképviseleti
munkájuk közben. Holott tevékenységük manapság inkább politikai harc, mintsem
érdekvédelem. Erre tekintettel a szakszervezeti vezetőknek és a tagságnak
mielőbb föl kellene ismerniük, hogy a dolgozók, a nyugdíjasok, a fiatalok és az
éltesebbek érdekei függvényében fölvállalt politikai ütközeteik indítéka és célja
egyedül a Magyar Kommunista Munkáspárt politikai törekvéseivel kvadrál. A többi
párt szinte kizárólag a tőkés érdekeket szolgálja. Ennélfogva szociálisan
érzéketlen. Csak a „szépülő” holnap sátáni ígéretével ösztönöz béketűrésre,
beletörődésre, alázatra. A hatalom megszerzésének, megtartásának vagy
erősítésének igényével szólítgatja négyévenként urnákhoz az elnyomorított
tömegeket, legyenek szakszervezeti tagok, vagy azon kívüliek.
Ez is
jelzi, hogy a szakszervezeti mozgalom csak az elkötelezettségében is baloldali
politikai szervezettel, a Magyar Kommunista Munkáspárttal közös
együttműködésben, vele egyetértésben tevékenykedhetne az eredeti rendeltetése
szerint, tölthetné be végre hatásos érdekképviseleti funkcióját. Enélkül marad
a kvázi gittegyleti státusa és lehangoló kísérőjelensége, a társadalmi mértékű
kiábrándultság.
Dr.
Südi Bertalan
Néhány mondat az újraéledt Horthy-kultuszról
Akiben
nincs, vagy csak kevés empátia leledzik az elnyomorított magyar nép, az
üldözött zsidók és kommunisták iránt, könnyen „tárgyilagos”, amikor Horthy
Miklós gondolkodásáról és tevékenységéről kell nyilatkoznia. Orbán Viktor
gyanús kokettálása a negyedszázados ellenforradalmi fasisztoid rendszerrel
reaktiválta a horthysta, vagy az egykori kormányzóval rokonszenvező elemeket.
1989–1990-ben még igen kevesen voltak, akik nyíltan kiálltak volna mellette, de
ahogy múltak az évek, egyre többen fejezték ki őszinte együttérzésüket az
„igazságtalanul és méltatlanul megbélyegzett” kormányzóval szemben. A kenderesi
temetésen már – mondhatnánk, óriási – tömegek jelentek meg, hogy elbúcsúzzanak
a Portugáliából hazahozott egykori államfőtől.
Antall
József óvatos volt. Ő nem vett részt a temetésen, mert bár nem volt
Horthy-ellenes, nem akarta magát kompromittálni személyes megjelenésével. A
liberálisból konzervatívvá átváltozott Orbán azóta egyre több gesztussal
juttatta kifejezésre, hogy közeledik a „keresztény-nemzeti” kurzushoz. Eszmei,
gyakorlati lépései egyértelművé teszik: a miniszterelnök – ahogy a Kossuth
Lajos tér – úgy színeváltozik a jobboldali konzervativizmusból a szélsőjobb
felé.
Ez a
vészjósló irányvétel mozgásba hozta a mai horthystákat, akik „tudományos”
átértékeléssel, áltárgyilagos pozícióból cáfolják meg nemcsak a polgári
történészek Horthy-ellenes állásfoglalásait, de különösen a legújabb kori
marxista historika megérlelt téziseit.
Ma már
alig van olyan újság, mely ne venne részt a Horthy és rendszere körül kialakult
vitában. A megnyilatkozók közül egyesek istenítik és rehabilitálják, vannak,
akik hamis objektivitással egy kis feketét, egy kis fehéret kevernek a
palettára, mások megmaradnak a realitásoknál: érvekkel, tényekkel bizonyítják,
miszerint Horthy szélsőjobboldali, tehát antikommunista, nacionalista,
revizionista, antiszemita, elitista (népellenes) beállítottságú politikus volt,
aki az arisztokrácia és a nagytőke érdekeit képviselte. Aki kegyetlen
eszközökkel tiporta el az ellenállókat. Ha az ellenség fenyegette, nem tett
különbséget magyar, zsidó, tót (szlovák) és oláh (román) között. Sőt Károlyi
Mihály és Andrássy Gyula esetében még az arisztokratákat is kikezdte. Csak az
hallgathat a fehérterrorról, aki nem ítéli el a fővezér népirtását.
Többen
azt mondják róla: nem volt antiszemita. Ám amikor Baky László, a
Sztójay-kormány szélsőjobboldali belügyi államtitkára (a zsidók deportálását
irányító politikus) kihallgatáson jelent meg Horthynál, a kormányzó
figyelmeztette: ne nyúljon a (nagytőkés) Chorinokhoz, a Weissekhez, a
Deutschokhoz, a Kornfeldekhez stb. A többiekkel tegyen, amit akar.
Passzivitásával segítette félmillió zsidó deportálását. Amikor több külföldi
államfő figyelmeztette közömbösségének következményeire, kétségtelenül
leállíttatta a budapesti zsidóság deportálását. Ez azonban nem akadályozta meg
a nyilasokat véres tobzódásukban. A németek oldalán a Szovjetunióba küldte a
magyar „honvédeket”, pedig Hitler ezt akkor még nem követelte, mert nem akart
újabb elszakított területeket (a többi szöveteségese rovására) visszaadni
Magyarországnak.
Mit
mondhatunk a numerus claususról, az 1921/III. törvényről, az 1930. szeptember
1-jei brutalitásról, a bebörtönzött baloldaliakkal szembeni bánásmódról, az
1931-ben bevezetett statáriumról, a parasztságot sújtó csendőrterrorról, a
morbus hungaricusról, az analfabetizmusról, a krónikus népnyomorról, a
munkanélküliségről, a demokrácia hiányáról, a náci Németország kiszolgálásáról
stb. Mi szól Horthy Miklós mellett?
Hegedűs
Sándor
A kórházban egy májusi délután
A
kórházi ágyon apróra soványodott öregember fekszik. Testéből csövek lógnak
kuszán, csontujjaival szorítja a kezem. Az imént búcsúztunk el, megígértem:
hamarosan ismét jövünk. Fáradt arca kisimult, mintha aludna. Hirtelen felkiált:
előbb érthetetlenül hadar, formálja a szavakat. „Sztoj, tovaris major, igyom
damoj.” Oroszul beszél, megint hadifogsága napjait éli át. Távozóban még a
folyosón is halljuk: állj, megyünk haza!
Az első
párttitkáromat látogattam meg: akkor még nem tudtam, hogy a halálos ágyán.
Ötven éve ismertem meg, köpcös, csupa kun vágású ember. Kézbesítő volt,
mindennap kora hajnalban kelt, közel 20 kilométert tett meg biciklijével, nehéz
táskával a vállán. Közben legalább százszor leszállt, ennél is több emberrel
váltott szót. Nem tudták a köszönésben, de a munkában sem megelőzni.
Délutánonként 40-50 embr ügyeit intézte, nyugodt magabiztossággal. Talán egyszer-kétszer
hallottam, hogy felemelte a hangját. Inkább vitatkozott, érvelt.
A
pártalapszervezetben akkor 12 fő volt. Két fő ajánlásával lehetett felvételt
kérni. Egy éve dolgoztunk együtt, amikor egy reggelen elém lépett, megkérdezte:
nem érzem-e, hogy kinőttem a KISZ-ből. Lenne az egyik ajánlóm a pártba.
Akkoriban megtiszteltetés volt egy ilyen mondat, és ma is annak érzem. Csak azt
kérdeztem akkor: ki lenne a másik ajánlóm? Huncutul elmosolyodott: már 11-en
vannak. Mire taggyűlés lett, még egy kollégát is előterjesztettek, így lett 13
fős az alapszervezet.
Teltek
az évek, én más munkahelyre kerültem, ő maradt. Sokszor találkoztunk
rendezvényeken, kongresszusi küldöttek is voltunk együtt, vagy megkeresett a
városi pártbizottságon valamilyen ügyben. Amikor nyugdíjba ment, én adhattam át
neki a kitüntetést. Akkor tegeződtünk össze. Nyugdíjasként dolgozott tovább.
Vezetőségi tagja volt az egyik kerületi alapszervezetnek.
Aztán
később sokat vitatkoztunk. Egyre kevésbé értette meg a változásokat. Haláláig
hű maradt pártjához, mely közben messze eltávolodott a szocialista eszméktől. Ő
bízott benne, hogy még minden helyrehozható, csak várta a pozitív változásokat.
Szívesen és jól sakkozott, sokat olvasott, panaszkodott a megváltozott
Népszabadságra. Csendes nyáresti beszélgetéseken nosztalgiázott: emlegette
internacionalista édesapját, aki 1918-ban Kolcsak fehérgárdistái ellen is
harcolt, mesélt a röplapozásról, a budapesti detektívek előli bujkálásról.
Mindig nagy szeretettel emlegette testvéreit, nagyon büszke volt fiaira.
Álmaiban
sokat küzdött hadifogsága démonjaival: a mellette éhen halt társai szellemével.
1948 tavaszán a szibériai fogolytábor gyengélkedőjén volt ápoló, maga is súlyos
beteg. Akkor jött az ukáz: „az egészségesek hazamennek, a betegek maradnak”.
Óriási volt az öröm, a gyengélkedőn meg a döbbenet. Már az utolsó
létszámellenőrzés végén járt a parancsnok, már menni készült, amikor botladozva,
egymást támogatva, de négyes sorokban csatlakozott a 20 fő gyengélkedős,
messziről kiabálva: „sztoj, mi igyom damoj”. Amikor Szabó tizedes a parancsnok
elé lépett, jelenteni kezdett: tovaris major… Az őrnagy elmosolyodott,
legyintett, majd tisztelgésre emelte a kezét.
Mehettek
ők is haza. És meg is érkeztek mindannyian. Egy tisztességben leélt, kemény
élet utolsó óráiban ez a kép kísértette, vagy talán adta meg a reményt:
hazamegyünk. Meghallgatásra talált: hazaérkezett. Gy. Szabó János elvtárs 89
éves volt.
Bíró
Imre
A Szociáldemokrata Pártról
Mostanában
megint gyakran emlegetik a szociáldemokratákat, de ezen nincs mit csodálkozni.
A rendszerváltás óta felnőtt egy új generáció, akiknek nincsenek ismeretei vagy
igen kevés lehet a régi rendszerekről. Sokan érdekeltek abban, hogy a fiatalok
ne is tudják az igazságot. Pedig rá fognak jönni, mert a kapitalizmust imádók
meg fogják mutatni az igazi arcukat.
A
szociáldemokrácia a munkások árulója volt, és az is marad, mert mindig a tőkések
szekerét tolták, és azt teszik ma is. Erről igen sokat olvashattunk Lenin
műveiből, de Rosa Luxemburg élete című könyvéből is. Az első világháború előtt
az európai országokban az SZDP több helyen bent volt a burzsoá parlamentekben,
és amikor a költségvetést tárgyalták, mind megszavazták és jóváhagyták a
háborúra tervezett kiadásokat.
Azt
tudni kell, hogy az SZDP jelszava volt a „Világ proletárjai, egyesüljetek!”
Amikor a németek is megszavazták, Kautsky Károly, az osztrák filozófus a
jelmondat után odaírta: „és vágjátok el egymás torkát!”. Vagyis a különböző
országok SZDP küldöttei az első világháború megszavazott költségein lőtték
halomra egymást. Valóban úgy lett, ahogy Kautsky megjósolta: a sok szegény
embert egymással gyilkoltatták le. Ez volt a nagy árulás, és ezt még ma sem
akarják sokan megérteni.
Dudás
György
XVIII. Munkás Kupa Túrkevén
Ragyogó
időben került megrendezésre Túrkevén az országos kispályás labdarúgótorna. A
sporteseményen 15 férfi és 4 női csapat vett részt.
Az
ünnepélyes megnyitón Németh Andrea 13. évfolyamos túrkevei diák Egressy Félix
Lajos versét mondta el, majd a torna fővédnöke, Dr. Thürmer Gyula, a Munkáspárt
elnöke köszöntötte a focistákat, inspirálta őket a személyes találkozások
bővítésére, a sportbarátság ápolására. A pártelnök 1990-ben járt először
Túrkevén egy politikai fórum kapcsán, 1995-től kezdve pedig a focikupa
apropójából. Ő az egyetlen magyar politikus, aki 22 év óta rendszeresen
visszatér Túrkevére. Ennek emlékéül Esses Sándorné Rózsika egy saját készítésű
kun hímzéses terítőt adott át az elnök úrnak.
A
focirajongók színvonalas, fegyelmezett mérkőzéseket láthattak. Először a
műfüves pályán hirdettek eredményt, ahol a nők játszottak. A vándorkupa az
Erdeiné Hegedűs Andrea vezette Szolnoki Barátok csapatához került. Második a
Szíjártó Szandra vezette Szolnoki Góliát DLK, míg a harmadik a kisújszállási
„Kétballáb Ördögei” együttes lett Rapi István menedzselésével, megelőzve a Vad
Katalin vezette Kevi Csajok csapatát. A gólkirálynő Földvári Fruzsina lett, 8
találatával. A jutalmazásból a rendezvény szakavatott vezetője Csajbók
Ferenc sem maradt ki, őt Kajli Béla, PEB elnök lepte meg egy aranyéremmel. A
torna mindegyik résztvevője megkapta a Kupa emblémáját. A hölgyeket külön-külön
is ajándékban részesítette a kevi Pápay virágbolt.
A
férfiaknál kiegyensúlyozott mezőnyben mindegyik csapat a 3 éve regnáló bajnokot
akarta legyőzni, mely nehezen ugyan, de sikerült. Így az új vándorkupa a
Haraszti Zoltán vezette szolnoki Suttyók birtokába került. A Bordács Lajos
vezette Buga Falatozó csapatának viszont be kellett érnie a 3. helyezéssel. Új
színfoltja volt a találkozónak a Molnár Géza vezette STRIKÁZ FC Debrecenből,
mely nigériai egyetemistákból állt, ezáltal a torna nemzetközi rangra
emelkedett. A közönség biztatásából kiérződött, hogy szimpatikus az együttes,
méltán rászolgáltak az ezüst éremre. A legjobb góllövő a túrkevei Kormos László
lett. Helytállásukért a dobogóról lemaradtak is említésre méltóak: a Pozsonyi
Péter vezette Pope Martfűről, Gál Ferenc vezetésével a Mol Bázistelep
Szajolból, a SIVA-MONT S92 Sebestyén Jánossal az élen, valamint a BL Team Bíró
László vezetésével Törökszentmiklósról, Lipcsei László KUNFER csapata
Kisújszállásról, a Szonda Zoltán vezette Semmiesetre SE Mezőtúrról, továbbá
Túrkevéről a Fábián Gábor vezette LFC, Fekete Tamás Jéger csapata, a Takács
Sándor vezette Kézisek, az ifj. Bordács Lajos vezette Buga 63, a Szerencsi
Miklós vezette Delta és a Pozsonyi András vezette Palermo.
Nagyszerű
juniális volt! Köszönet a helyi és vidéki szponzoroknak, akik nélkül nem
jöhetett volna létre ez a sportesemény! Köszönet a versenybíróknak, rendezőknek
vendéglátóknak a rendezvény sikerességéért!
Sipos
Sándor
Südi Bertalan: A hiszékenység ára
Lépre
ment a magyar a választásokon,
Vakhitével
nem látott túl az álmokon.
Mennyi
ígérgetés, mennyi talmi szólam
Invitált
urnákhoz írásban és szóban.
Mondták
az urak szajkókkal vetélkedve,
Elvi
ellenfeleikkel fenekedve,
„Csakis
általáunk válhat jobbá az élet,
S
országpusztításnak mi vethetünk véget.
Minden
virágzik majd, mint a tavaszi kert,
Népünk
csodálattal kíséri a sikert:
Boldogság
sugárzik a gyermekarcokon,
Ujjongva
ünnepel idegen és rokon.
Emberekben
nem gerjed eztán indulat,
A
jövőkép széppé színezi álmukat:
A béke
madara aranyággal repül,
Tiltakozók
hangja csöndesre szelídül…”
Mi kelt
életre az ígéretek nyomán?
Páriák
birodalma, legfelsőbb fokán.
Amit
kapott a nép országlásuk alatt,
Szegények
vállain súlyos teher maradt.
Milliók
számára kínlódás, kárhozat,
Munkátlanul
ténfergő sok-sok áldozat.
Bizonytalanság
embernek és hazának,
Nyomor
tenyészete jövőnek és mának.
Rövid hírek
•
Július 7-én 10 órakor Kádár János temetésére emlékezve a sírjához ismét
kimegyünk a Fiumei úti sírkertbe. Szokásunkhoz híven elkészítjük a piros
zászlóinkat, melyet a virág helyett vagy mellett elhelyezünk a sírt körülvevő
sövényen.
• A
Szabó Ervin Akadémia első évfolyama véget ért. Szervezés alatt a következő
előadássorozat.