FILEMON KRISTÓF
Szolnok város 6. sz.
önkormányzati választás Munkáspárti jelöltje
EGYEDÜLI BALOLDALI
JELÖLT!
Fiatal ember.
Egyetemi éveit tölti, és vállalja a Munkáspárt színeit, programját. Élete
elején, 20 évesen kiáll az emberek elé, beszélget velük, agitál egy normális
élet megvalósításáért. Olyan életért, ahol nem kell félni, ahol mindenkinek van
munkája, lakása. Ahol napi 8 órával is meg lehet keresni annyit, amiből jut
családja eltartására, kulturálódására, nyaralásra. Ahol minden embernek
ugyanezek a lehetőségek megvannak. Olyan életet szeretne, ahol nem az egyén
önző érdeke a fő, hanem törődik embertársainak életével is. Ilyen embereknek
helye van Szolnok város önkormányzatában.
Jelszava: Mindig a
dolgozó emberért, a tanuló fiatalokért. SZAVAZZANAK RÁ!
NÉHÁNY GONDOLAT A HÓMAN-SZOBORRÓL
A mokkáscsészéből
kicsapott a kávé. Kezdetben azt hittem, a Hóman szobor körüli vita egy szűkebb
intellektüel kört érint, de be kell látnom: országos méretűvé dagadt. Nőtt az
igenlők és ellenkezők tábora. Kezdetben Orbán Viktor és Cser-Palkovics András
(Székesfehérvár polgármestere) sem kifogásolta a mű megalkotását, de
visszaléptek annak támogatásától, mert megrettentek az ellentábor növekvő
erejétől.
Amikor a cikket írom,
még nem dőlt el, mi lesz a szobor sorsa? Ám értelmes és bölcs megoldást ettől a
vezetőgarnitúrától nem remélhetek. A döntés olyan „le is állítom, meg nem
is"-féle lesz.
Ki volt Hóman Bálint,
hogy személye körül végül ilyen magasra csaptak fel a lángok? Hóman Bálint a
Horthy-korszak egyik legjelentősebb történésze, ideológusa, vezető kultúrpolitikusa
volt. Kétségtelen, szakmai tudása és teljesítménye alapján tiszteletet
érdemelne, ha elvonatkoztatnánk közszereplésétől. Bár szellemtörténeti
felfogása sokat levon tudományos értékéből. Szakmai hitvallását az alábbiak szerint
fogalmazta meg: „Az emberi történet nem egyéb, mint a lélek története. És a
magyar történet nem egyéb, mint a magyar lélek története...” Ezért a tévelygéséért
természetesen bírálni lehet, kell is, de minden jogi következmény nélkül. Ha csak
ennyi „bűne” lett volna, akár szobrot is kaphatna.
Hóman Bálintot
azonban politikai-gyakorlati tevékenységéért kell messzemenően elítélnie a
progressziónak. Ő kilépett az elméleti tudományok világából (és átlépte a horthyzmus
ideológiái kereteit - a hungarista mozgalom felé). Olyan sikamlós területekre
„tévedt”, mint a szélsőjobboldali irányultságú művelődéspolitikai gyakorlat.
Kidolgozója volt
Gömbös Gyula miniszterelnök (1932-1936) 95 pontból álló úgynevezett Nemzeti
Munkaterve kulturális fejezetének. A kultuszminiszter nagy szerepet játszott a
szélsőségesen nacionalista-irredenta-antiszemita indíttatású nevelés állami
szintre történő emelésében, a harmincas-negyvenes évek embertelen
zsidótörvényeinek megalkotásában, a Szovjetunió megtámadásában, a
nyilaskeresztes mozgalom kiszolgálásában.
Mint háborús bűnöst a
népbíróság életfogytiglanra ítélte. A váci fegyházban halt meg 1953-ban.
Nevével sokáig nem találkoztunk, de mióta Orbán Viktor jobbratolódása szemmel
láthatóan felgyorsult, a horthysta és annál is szélsőségesebb magyar
politikusok előhívása megszaporodott. Az orbanizmus ugyanis keresi ideológiai
kapaszkodóit a magyar történelem negatív hagyományaiban. Hómanban ezt
megtalálhatja.
Mostani írásom
magánvéleményemet fejezi ki. Nincs arra felhatalmazásom, hogy a párt nevében
nyilatkozzam. Javaslom azonban, hogy ebben az országot megmozgató politikai-ideológiai
kérdésben pártunk ne maradjon passzív, adjon eligazítást az embereknek, hogy a
tiltakozás minél szélesebb körű és elementáris legyen. Csakis akkor remélhetünk
sikert.
Dr. Hegedűs Sándor
MEGJEGYZÉSEK A KÉT ÉVTIZEDHEZ
Emlékszünk a kezdetre?
A magyar nép milyen
türelemmel nézte végig, hogyan múlik el a feje fölül a kollektív fél évszázad.
Még szavazni is elsietett, hogy mielőbb leválthassa az emberközpontú társadalmi
rendszert, melyet szocializmusnak neveztek. Persze az a rendszer nem végleg
bukott meg sem Magyarországon, sem a térség többi országában. Csupán a sztálini
modell bizonyult történelmi zsákutcának. Ezt a baloldali gondolkodású
embereknek tisztán kell látniuk.
Milyen sokan voltak
olyanok is, akik tüstént elhatárolódtak tegnapi sajátmaguktól. Mintha kiesett
volna a tudatukból a saját korábbi történetük. Nem csak újat álmodtak maguknak
helyette, hanem szinte elvárták másoktól is, hogy elhiggyék különös
„dajkameséiket”. Ez azért volt furcsa leginkább, mert a hatalom új birtoklói
azelőtt is politizáltak, közéleti szereplők voltak. Közülük sokan párthoz is
kötődtek. Egy másikhoz. Az akkori egyetlenhez. Korábbi évtizedekben velünk
együtt, többnyire azonos célok függvényében dolgoztak, s olykor vitatkoztak is.
Nyertek vagy veszítettek, döntöttek jól vagy kevésbé elfogadhatóan, esetleg
rólunk döntöttek. A társadalom hullámain hol fent, hol lent, visszahúzódva
vagy élvonalban, de ugyanazok voltak, akik ma. Számottevő hányaduk szellemi
kupeccé, politikai árfolyamok alkuszává vált. Barátot cserélt ingatlanra,
eszményt bársonyszékre, hitet statusra, Istent aprópénzre. Jellemző rájuk,
hogy hétfőn a megbékélés fontosságáról papolnak, szombaton pedig uszítanak.
Sötétben bujkáló ellenforradalmárokat kreálnak maguknak.
Akik pedig
kritizálják őket, vészmadárrá varázsolják. Fújtatnak, fenyegetőznek, büszkék
meg pökhendiek. S ha az emberek kérdezik: mit tettek velünk? Többfelől hallik:
„legyünk keményebbek, védjük meg a demokráciát!”
A lakosság többsége
úgy élte meg a politikai szabadságjogok eszement „kiterjesztését”, hogy az egybeesett
gazdasági és szociális jogainak folyamatos csorbításával. Ezért fogytak el az
urnákhoz járuló szavazók, a politika iránt érdeklődők, ezért tűntek el a
pártok mögül a hazug ígéreteknek felülő támogatók, és maradt helyettük a
koncra lesők hada.
Vajon mikor
gondolkoznak el, elgondolkoznak-e egyáltalán a rendszerváltás fölkent bajnokai,
hogy miközben unos-untalan a nép nevében óhajtanak valamiféle igazságot
szolgáltatni múltbéli bűnökre hivatkozva, eközben hivatkozásuk alanyai a
lélekromboló, gerincgörbítő hatalmuk árnyától rettegnek.
A bérből, fizetésből
(alig) élő munkavállalók, proletársorba taszítottak és szellemi értékteremtők,
a hétrét görnyedt nyugdíjasok, a köztulajdon örökéből kitaszítottak, a
munkanélküliek egyre terebélyesedő tömegei, a társadalom páriái a két évtizednyi
keserves tapasztalatok után ráébredhetnének végre, hogy politikai érdekeik
valóságos szószólója és képviselője egyedül a Magyar Kommunista Munkáspárt,
mely csak amiatt képtelen alapelvei hatásos gyakorlati érvényesítésére, mert
parlamenten kívüli pártként tud csak funkcionálni.
Dr. Südi Bertalan
GRATULÁLUNK!
SIPOS SÁNDOR elvtársnak,
aki a Munkáspárt ARANY CSILLAG kitüntetését kapta
DUDÁS GYÖRGYNEK, aki a
Munkáspárt ARANY CSILLAG kitüntetését kapta a decemberi kibővített Központi
Bizottsági ülésen, pártunk megalakulásának emlékére szervezett ünnepségén.
A KERÉKPÁROSOKRÓL
A napokban majdnem
elütött egy kerékpáros az utcán, amikor leléptem a járdáról.
Tudom, hogy előbb
körül kell nézni, de csend volt, nem hallottam a közlekedés zaját. Ki gondolná,
hogy egy kerékpáros is tud súlyos balesetet okozni, saját magának és egy
gyalogosnak is.
A kerékpárosok
többsége hang nélkül közlekedik, mert nem használja a csengőt. Ráadásul sokkal
gyorsabban száguld, mint régebben. Sietnek valahová, dolgozni, ügyet intézni. A
gyalogosjárdán való közlekedésről nem is beszélve. Kötelezővé kellene tenni a
csengő használatát, mivel a kerékpár maga igen halkan tud közlekedni. A
fogaskerekek áttételének változtatásával a sebességét fokozni tudja. Itt
említem a lámpa használatát, sok kerékpárnak az sincs, vagy villogó erős fényű
lámpája van. Ezeket a problémákat Budapesten tapasztalom, de valószínűleg
máshol is ez van. Érdemes lenne minél előbb rendezni ezeket a problémákat,
mielőtt igazán súlyos balesetek fordulnak elő.
A rádióban hallani a
hírek után: Vigyázzanak magukra és egymásra. Ez így nagyon szép, s ennek
ellenére mégis rengeteg balesetről hallani. Szeretnék teljes biztonsággal
közlekedni.
Dudás György
A NYUGDÍJ VÁSÁRLÓÉRTÉKE
A nyugdíjemelés = a
nyugdíj vásárlóértékének növelése. Amikor e cikket írom, az információm szerint
2016-ban 1,6 százalékkal emelik a nyugdíjat. Az emeléstől függetlenül egynéhány
mondatban leírom a véleményemet.
Évek óta halljuk: a
kormány a nyugdíjak vásárlóértékét megvédi. Sajnos a valóság ettől eltér. A
Központi Statisztikai Hivatal kimutatása szerint 2005-ben többet ért az
átlagbér, mint 2014-ben. A nyugdíjra ugyanazok a piaci hatások érvényesek,
ezért a nyugdíjak vásárlóértéke is csökkent.
2016-ban még kevesebb
kerül a nyugdíjas kosarába. Igaz, hogy az átlagnyugdíj havi 2000 forinttal lesz
több, de az élelmiszerek jobban drágulnak, ezért a vásárlóértéke is csökken.
A havi nettó
átlagkereset a Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2015-ben 159 300,-
Ft volt, az átlagnyugdíj havi 117 372 forint, így nem tűnik alacsonynak a
valóságban. Ez országrészenként jelentős eltérést mutat.
Az is tény, hogy a
nyugdíjasok több mint a fele 100 ezer forint alatti nyugdíjat kap. A
nyugdíjasok közül 800 ezer fő kap 100 ezer forint felett. Az öregségi ellátás
legkisebb összege 28.500,- Ft, a legmagasabb nyugdíj 1 308 565 forint volt
2015-ben.
A kormánypropaganda
azt sugallja, hogy a nyugdíjasok száma nő, és ezért öngondoskodásra ösztönzi a
fiatalokat.
A számok nem ezt
mutatják. 2010 és 2015 között jelentősen változott a nyugdíjasok aránya az aktív
dolgozókhoz képest. 2010-ben 64,8 százalék volt az aktív dolgozók aránya, 35,4
százalék a nyugdíjasok aránya. 2015-ben 67,9 százalék volt az aktív dolgozók
aránya, 32,1 százalék a nyugdíjasok aránya. Ezért az érvelés hamis.
A kormány visszaél
azzal, hogy a nyugdíjasoknak nincs érdekérvényesítő lehetőségük, mint például a
mozdonyvezetőknek. A nyugdíjasok egy alkalommal tudják a kormány politikáját
elutasítani, a választáskor. Ez a választás, ahol nemet mondhatnak az
igazságtalan elosztásra, a megalázásra, a gőgös politikára.
Egyedül a Munkáspárt
akar gyökeres változást, kiszámítható jövőt.
Horváth Sándor
A proletár dala
én szólok
aki minimálbér
odvában tengődik
alkotásainak
gyümölcseit
alacsonyrendű herék
tépik le csámcsogó
ujjakkal
akit röhögve
ebrudalnak
a hatalom gumigerincű
cselédei
aki fölött bunkó
diplomások
bő hada erőt feszítve
duhajkodik
én szólok
kitől elvették az
osztályt
odadobva helyette
a polgár - úr
főneveket
kitől reszket az új
burzsuázia
vele fizettetve meg
minden gyalázatos
kalandját
én szólok
akit még isten is
veszettül gyűlöl
aki széles zakatoló
álomban
bolyong és felébred
valaha tán vagy
kábultan
tántorog tovább a
neki
szánt gödör felé
tán hiába szól a
harsona:
egyesüljetek
én szólok
proletár
Balogh György
HÍREINK
Az Országos
Nyugdíjbiztosítási Főigazgatóság adatai szerint a magyar luxusnyugdíj összege
1,4 millió forint. Ketten is ekkora összeget kapnak, minden hónapban, miközben
a nyugdíjasok többsége havi hetvenötezret kap.
* * *
Több országgyűlési
képviselő nem éri be a havi 230 ezer forintos lakbér alatti lakással. A vidéken
élő képviselők főként az V. és a XIII. kerületben vesznek ki albérletet.
* * *
Több százan gyűltek
össze Székesfehérváron, hogy tiltakozzanak a Bartók Béla téren tervezett
Hóman-szobor felállítása ellen. Hosszan gondolkodtak az ország, majd a város
vezetői és az Alapítvány tagjai, amíg végül úgy döntöttek, nem lesz szoborállítás.
(A Szabadság országos lapunkból)
* * *
A terv szerint január
17-én a szandaszőlősi 6. számú egyéni választókerületi választás előtt Thürmer
Gyula pártunk elnöke személyesen is jelen lesz Szolnokon a kampányzárón és a
sajtótájékoztatón.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése